Pular para o conteúdo
Dual Channel vs Single Channel: o que é como isso afeta no desempenho?
Computação
dual
channel
single
que
como
isso

Dual Channel vs Single Channel: o que é como isso afeta no desempenho?

Publicado em 16 de dezembro de 2025 às 14:00

3 min de leitura

A alta nos preços de memória RAM em 2024 e 2025 transformou um detalhe “técnico” em decisão de compra estratégica: escolher entre single channel e dual channel. Com módulos DDR4 e DDR5 acumulando reajustes após cortes de produção dos grandes fabricantes e recuperação da demanda de PCs e servidores, cada pente a mais pesa no orçamento, e isso levou muita gente a optar por um único módulo maior, mesmo que isso signifique abrir mão do dual channel.

O paradoxo é que, justamente no momento em que a RAM ficou mais cara, a configuração em dual channel nunca foi tão relevante para aproveitar o hardware atual. Processadores com gráficos integrados, notebooks gamer de entrada e mini PCs dependem cada vez mais de largura de banda de memória para entregar o desempenho prometido, a ponto de fabricantes como a Intel passarem a exigir 16 GB em dual channel como configuração mínima em certas linhas com GPU integrada.

Entender, com números, o que muda entre single e dual channel virou parte da resposta à pergunta que todo mundo está se fazendo na hora de montar ou atualizar o PC: onde dá para economizar sem jogar desempenho (e dinheiro) fora?

O que é, afinal, single channel?

Single channel é o modo em que o processador conversa com a RAM por um único canal de 64 bits. Na prática, isso é o que acontece quando você tem só um módulo instalado: 1×8 GB, 1×16 GB, 1×32 GB, e assim por diante. O sistema continua funcionando normalmente, sem “penalidade visível” na interface ou no Windows, mas a estrada por onde os dados passam é metade do que poderia ser.

O lado bom do single channel é a flexibilidade: ao comprar um único módulo maior, você deixa um slot livre para upgrade futuro, o que faz diferença em tempos de memória cara. Em máquinas de uso de poder computacional leve, navegação, escritório, streaming, essa escolha pode ser perfeitamente aceitável, desde que a capacidade total seja suficiente para não viver encostando no limite de RAM.

O que muda com dual channel

Dual channel entra em cena quando dois módulos idênticos trabalham em paralelo, dobrando a largura do barramento de memória de 64 para 128 bits. O sistema continua enxergando, por exemplo, 16 GB, mas agora divididos em 2×8 GB que podem ser acessados ao mesmo tempo pelo controlador de memória.

Em termos teóricos, isso significa o dobro de largura de banda na mesma frequência. Em operações de leitura sequencial, configurações dual channel entregam o dobro de GB/s comparado a single channel na mesma velocidade de clock. Em vez de depender apenas de mais MHz ou de latências mais agressivas, o processador ganha um “corredor extra” para trafegar dados. É essa combinação, frequência, latência e número de canais, que define se o gargalo vai estar na RAM ou em outro ponto do sistema.

Diferença de desempenho

Na propaganda de especificação, é fácil se encantar com o “2× mais banda” do dual channel. No uso real, o efeito depende totalmente do tipo de carga. Testes práticos comparando 1×32 GB (single channel) versus 2×16 GB (dual channel) versus 4×8 GB (dual channel com quatro módulos) em um sistema Ryzen com DDR5 mostram ganhos consistentes, mas variáveis conforme o cenário.

Neste teste em 1080p, a média entre 13 títulos mostra que dual channel (2×16 GB) é 4,4% mais rápido que single channel (1×32 GB), enquanto quatro módulos (4×8 GB) ampliam a vantagem para cerca de 5% a 9% dependendo do título. Mas os números individuais revelam diferenças maiores em jogos específicos:

Jogos com ganhos expressivos em dual channel:

• Hogwarts Legacy: 2×16 GB entregou desempenho equivalente ao single channel em 1080p, mas em 1440p os 1% lows melhoraram 24% com a configuração 4×8 GB, indicando gameplay muito mais estável​

• PUBG: A diferença explode em altas taxas de atualização. Acima de 300 FPS, dual channel (2×16 GB) entrega 12% mais performance nos 1% lows comparado a single channel, enquanto 4×8 GB amplia essa vantagem para 27%​

Fonte: Hardware.com.br

Leia também