
FSR 4 causa perda de até 10% no desempenho das GPUs AMD RDNA 2 e RDNA 3, segundo testes
Publicado em 13 de outubro de 2025 às 18:02
2 min de leituraTemos mais resultados interessantes para aqueles com placas de vídeo do time vermelho mais antigas: FSR 4 causa perda de até 10% no desempenho das GPUs AMD RDNA 2 e RDNA 3, segundo testes!
Um conjunto recente de avaliações de desempenho traz informações importantes para donos de placas de vídeo AMD das séries RX 7000 e RX 6000.
Os dados analisam a execução da tecnologia FSR 4, o mais recente upscaler da empresa, em hardwares que não são oficialmente compatíveis.
A AMD define que o FSR 4 funciona oficialmente apenas nas novas GPUs RDNA 4, da série Radeon RX 9000. Essa exigência existe porque a arquitetura RDNA 4 suporta o formato de cálculo FP8, um recurso ausente nas gerações RDNA 3 e RDNA 2.
No entanto, com o vazamento de arquivos de modelo INT8, usuários conseguiram ativar uma versão não oficial do FSR 4 nessas gerações anteriores de placas.
Antes de iniciarmos explicações mais detalhadas sobre os resultados, confiram em primeira mão uma tabela com as principais comparações que abordaremos a seguir:
Placa de vídeo e tecnologiaResultado no desempenho (em relação ao FSR 3.1)Radeon RX 9060 XT (FSR 4 FP8)Queda de aproximadamente 3% no modo Qualidade (1440p)Radeon RX 7800 XT (FSR 4 INT8)Queda de cerca de 9% no modo QualidadeRadeon RX 6800 XT (FSR 4 INT8)Queda de aproximadamente 10% no modo QualidadeRX 7800 XT e RX 6800 XT (FSR 4 Performance)Aumento de 5% (comparado ao FSR 3.1 Qualidade)RX 7800 XT e RX 6800 XT (FSR 4 Performance)Queda de 12-13% (comparado ao FSR 3.1 Performance)
• Comprar a placa de vídeo AMD Radeon PSUS PRIME RX 9070 XT em promoção!
• Compre a GPU AMD Radeon Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC com desconto!
• Link de compra da GPU NVIDIA GeForce RTX 5070 em oferta
Qualidade visual e impacto no desempenho do FSR 4
A questão central investigada pelos testes foi o custo de desempenho para se obter a melhoria visual. O site internacional Computer Base conduziu uma análise comparativa entre a versão INT8 do FSR 4 e o FSR 3.1. Esse trabalho acabou gerando vários benchmarks importantes e valiosos.
Em termos de qualidade de imagem, a versão oficial FP8 do FSR 4, executada nas RX 9000, mantém uma vantagem clara. A diferença para a versão INT8 pode ser visível em certos cenários de jogo, variando de título para título.
Apesar disso, a versão INT8 do FSR 4 ainda entrega uma qualidade visual superior se comparada ao FSR 3.1, quando testada em placas como a Radeon RX 7800 XT e a RX 6800 XT.
Fonte: Adrenaline
Leia também
- Funcionários da Apple estão preocupados com desempenho da nova Siri

Siri deverá ficar mais “esperta” a partir de 2026Resumo
💬 0 - Wikipedia perde 8% dos visitantes por causa da IA — e o problema é maior do que parece

A Wikipedia está perdendo visitantes reais. Entre março e agosto de 2025, as visitas humanas ao maior repositório colaborativo de conhecimento da internet caíram 8% em relação ao mesmo período de 2024, segundo dados divulgados pela Wikimedia Foundation. A causa está clara: ferramentas de IA agora entregam respostas in…
💬 0 - Cachorro morde bateria de notebook e causa incêndio em casa nos EUA; veja

Um cachorro chamado Colton transformou um dia comum em um alerta de segurança ao morder uma bateria de íon de lítio enquanto estava sozinho em casa, provocando um incêndio capturado por câmeras de segurança em Chapel Hill, Carolina do Norte. O vídeo viralizou nas redes sociais e serve como lembrete sobre os perigos oc…
💬 0