“Humanos precisam sair do caminho”: grupo defende IA como sucessora da humanidade
Publicado em 13 de outubro de 2025 às 14:47
2 min de leituraUm grupo influente de desenvolvedores e pesquisadores de inteligência artificial acredita que a tecnologia não deveria servir aos humanos, mas sim substituí-los. Essa corrente, batizada de "apocalípticos alegres" pelo jornalista David A. Price, defende que o avanço da IA deve continuar sem restrições, mesmo que isso signifique o fim da nossa espécie.
O terceiro lado do debate
O pesquisador Jaron Lanier revelou a existência dessa visão radical dentro da indústria. Segundo ele, colegas poderosos argumentam que a humanidade deveria simplesmente "sair do caminho" para dar espaço aos sucessores sintéticos.
Price descreveu seu choque ao descobrir essa perspectiva no The Wall Street Journal:
"Estava acostumado a dois grupos: otimistas que acreditavam poder alinhar a IA aos interesses humanos, e pessimistas que queriam pausar o desenvolvimento antes que máquinas superinteligentes nos exterminassem. Mas aqui estava um terceiro tipo de pessoa, perguntando: qual é o problema, afinal?"
Richard Sutton e a Questão Filosófica
Richard Sutton, ganhador do prestigioso Prêmio Turing, é uma das vozes mais proeminentes dessa corrente. Ele compara criar uma inteligência superior a ter filhos e questiona por que precisaríamos controlá-la.
Sua provocação vai fundo: a humanidade é realmente tão "sagrada" a ponto de impedir o surgimento de algo potencialmente mais interessante no universo?
As Três Facções da IA
O debate sobre inteligência artificial agora se divide em três campos distintos:
• Otimistas – Acreditam que é possível alinhar a IA com valores humanos e criar uma convivência benéfica entre máquinas e pessoas.
• Fatalistas – Alertam sobre riscos existenciais e defendem pausar o desenvolvimento antes que seja tarde demais. Stephen Hawking e Yuval Noah Harari expressaram preocupações nessa linha.
• Apocalípticos Alegres – Veem a substituição da humanidade como evolução natural. Para eles, resistir seria como pais tentando impedir filhos de crescer.
De ficção científica a realidade dos laboratórios
O que antes habitava apenas livros e filmes agora é discutido com seriedade nos círculos mais influentes da tecnologia. Essa não é uma conversa marginal: acontece nos laboratórios onde o futuro está sendo programado.
Fonte: Hardware.com.br
Leia também
- Satya Nadella critica concentração da IA e defende alternativas aos grandes modelos

Satya Nadella, CEO da Microsoft, disse ao Wall Street Journal o que boa parte do mercado pensa em voz baixa: a concentração de poder no setor de inteligência artificial é um problema real, e a economia global não pode ser engolida por um punhado de empresas de tecnologia. A declaração tem peso dobrado por vir de quem…
💬 0 - Logan Paul defende compra de US$550 mil em mangás raros de One Piece e diz que fãs “não são guardiões de um hobby”

Logan Paul usou o episódio do seu podcast para responder às críticas que recebeu depois de gastar US$ 550 mil em cópias raras dos primeiros capítulos de One Piece e Dragon Ball. Na ocasião, o criador de conteúdo afirmou que os fãs de anime simplesmente “não são gatekeepers” de um hobby que foi feito para qualquer pess…
💬 0 - Ryan Reynolds defende Blake Lively em meio a batalha judicial
O ator Ryan Reynolds declarou o seu apoio à sua esposa, a atriz Blake Lively, em meio à batalha judicial envolvendo os bastidores do filme É Assim Que Acaba.
💬 0