Samsung Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max: Qual tem a melhor câmera em 2026?
Publicado em 9 de março de 2026 às 11:01
4 min de leituraDois smartphones. Dois sistemas de câmera completamente diferentes. Um preço parecido. E uma pergunta que divide opiniões no mundo inteiro: o Galaxy S26 Ultra ou o iPhone 17 Pro Max fotografa melhor?
A resposta, como quase sempre, depende do que você fotografa — e de como você fotografa. Reunimos um comparativo câmera a câmera para ajudar você a decidir.
Ficha Técnica de Câmeras — Lado a Lado
Samsung Galaxy S26 Ultra iPhone 17 Pro Max
Principal 200 MP f/1.7, OIS 48 MP f/1.78, OIS
Ultrawide 50 MP f/1.9 48 MP f/2.2
Telefoto 10 MP f/2.4 (3×) + 50 MP f/3.4 (5×) 12 MP f/2.8 (5×)
Frontal 12 MP f/2.2 12 MP f/1.9
Zoom máximo 100× (Space Zoom digital) 25× (digital)
Vídeo máximo 8K @ 30fps 4K @ 120fps (ProRes)
Processamento Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Galaxy AI Apple A19 Pro + Neural Engine
- Câmera Principal: Resolução vs Processamento
O Galaxy S26 Ultra usa um sensor de 200 MP com abertura f/1.7 — tecnicamente mais aberto que o iPhone. Na prática, segundo o DxOMark, o iPhone 17 Pro Max ainda entrega mais detalhes e menos ruído na câmera principal em condições normais de luz.
O motivo é o processamento de imagem da Apple, que continua sendo referência em consistência. Cada foto do iPhone tende a sair "pronta" — com cores naturais, nitidez equilibrada e pouco trabalho de edição necessário.
O Samsung, por outro lado, oferece mais flexibilidade: fotos com mais resolução, arquivos RAW de até 50 MP e processamento ajustável pelo usuário. Para quem edita as fotos depois, o Galaxy entrega mais material para trabalhar.
Vence em uso casual: iPhone 17 Pro Max Vence para fotografia criativa/edição: Galaxy S26 Ultra
- Modo Noturno: Samsung Avança, Apple Segura o Topo
Esta é a categoria onde o S26 Ultra mais evoluiu em relação à geração anterior. A abertura mais rápida (f/1.7) capta mais luz, e os testes do DxOMark confirmam fotos até 47% mais brilhantes em ambientes escuros em relação ao S25 Ultra — com tons de pele mais naturais e menos perda de detalhe nas sombras.
Mesmo assim, o iPhone 17 Pro Max ainda é descrito pelos revisores do Tom’s Guide como ligeiramente superior em controle de ruído noturno na câmera principal. A diferença encolheu bastante, mas a Apple segura a liderança.
Em ambientes muito escuros (bares, shows, ruas à noite), o Galaxy começa a se igualar ou até superar o iPhone dependendo do cenário — especialmente em registrar movimento com menos borrão.
Vence: iPhone 17 Pro Max (por margem pequena) Vice: Galaxy S26 Ultra (muito próximo)
- Zoom: Samsung Não Tem Rival
Aqui o Galaxy S26 Ultra domina sem discussão. Com telefoto dedicado de 5× e zoom digital de até 100×, o Samsung oferece uma versatilidade de zoom que o iPhone simplesmente não acompanha.
O telefoto de 5× do S26 Ultra ganhou abertura mais rápida nesta geração, resultando em fotos até 37% mais brilhantes em zoom longo com pouca luz, segundo a Samsung — confirmado nos testes do GSMArena.
O iPhone 17 Pro Max tem zoom óptico de 5× também, mas sem um segundo telefoto de 3× e com zoom digital máximo de apenas 25×. Para fotografar objetos distantes, palcos, animais ou detalhes arquitetônicos, o Galaxy é claramente superior.
Vence por larga margem: Galaxy S26 Ultra
- Ultrawide: Apple Recupera Terreno
O ultrawide do iPhone 17 Pro Max (48 MP f/2.2) é descrito pelos revisores como mais consistente em termos de nitidez nas bordas e controle de distorção. O Galaxy S26 Ultra manteve o mesmo ultrawide do S25 Ultra (50 MP f/1.9) — sem atualização de hardware nesta geração.
Em condições de pouca luz, a abertura mais rápida do Samsung (f/1.9 vs f/2.2) dá uma vantagem ao Galaxy. Em plena luz do dia, o ultrawide do iPhone entrega resultados mais nítidos e consistentes segundo o DxOMark.
Vence em luz do dia: iPhone 17 Pro Max Vence em baixa luz: Galaxy S26 Ultra
- Selfie: iPhone Segue na Frente
A câmera frontal do iPhone 17 Pro Max (12 MP f/1.9) é apontada como superior em consistência de foco e qualidade de vídeo para chamadas e criação de conteúdo. O Galaxy S26 Ultra usa 12 MP f/2.2 — levemente menos luminoso.
Para criadores de conteúdo que filmam selfie em 4K, o iPhone ainda é a escolha mais segura segundo revisores do The Verge.
Vence: iPhone 17 Pro Max
- Vídeo: Depende do Uso
O Galaxy S26 Ultra grava em 8K a 30fps — algo que o iPhone não faz. Para armazenamento e edição profissional, isso é um diferencial real. Na prática do dia a dia, porém, poucos usuários precisam de 8K.
O iPhone 17 Pro Max responde com o ProRes 4K a 120fps e integração nativa com DaVinci Resolve e Final Cut — o que o torna a escolha favorita de cineastas e videomakers. A estabilização óptica do iPhone em vídeo também é descrita como superior em movimentos rápidos.
Vence para videomakers profissionais: iPhone 17 Pro Max Vence em resolução máxima: Galaxy S26 Ultra
Placar Final por Categoria
Categoria Galaxy S26 Ultra iPhone 17 Pro Max
Câmera principal (dia)
Modo noturno
½
Selfie ½
Vídeo profissional
Vídeo resolução máxima
Flexibilidade / RAW
Qual escolher? Depende do seu perfil
Fonte: Hardware.com.br
Leia também
- Novas cores do iPhone 18 Pro vazam em fotos; veja como ficaram

Em maio surgiram as primeiras fotos das cores do iPhone 18 Pro em ambientes fechados. Agora, Jon Rettinger publicou no X três cores do iPhone 18 Pro Max fotografadas ao ar livre, mostrando os detalhes das novas cores: Cereja escuro, Preto e Azul claro. As imagens vêm de réplicas físicas de plástico que fabricantes de…
💬 0 - O laranja virando rosa: donos do iPhone 17 Pro Max relatam descoloração do aparelho; Apple ainda não se pronunciou
O iPhone 17 Pro Max mal chegou às mãos dos consumidores e já protagoniza uma nova controvérsia. Após apenas duas semanas de uso, usuários ao redor do mundo começaram a relatar uma transformação inesperada: o acabamento laranja do aparelho está mudando de cor, assumindo tons iridescentes que misturam dourado e rosado.
💬 0 - iPhone 11 Pro Max entra para a lista de produtos vintage da Apple
iPhone 11 Pro Max é oficialmente um produto vintage
💬 0