
Elon Musk perde processo contra OpenAI após júri rejeitar alegação de “roubo”
Publicado em 18 de maio de 2026 às 17:22
2 min de leituraElon Musk perdeu oficialmente o processo que moveu contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman. Um júri federal rejeitou as alegações de que a empresa abandonou sua missão original sem fins lucrativos em troca de lucro pessoal, e o fez em menos de duas horas de deliberação.
A juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers, do Distrito dos Estados Unidos, concordou com o veredicto do júri consultivo e declarou haver evidências substanciais sustentando a decisão. O advogado de Musk, Steven Molo, reservou o direito de recorrer, mas a juíza deixou claro que estava preparada para rejeitar qualquer recurso imediatamente.
Elon Musk foi um dos cofundadores da OpenAI em 2015, deixando o conselho da empresa em 2018. A ação judicial, aberta em 2024, alegava que Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, abandonaram o compromisso filantrópico da companhia, o de desenvolver inteligência artificial "para o benefício da humanidade", para construir um negócio altamente lucrativo. A Microsoft também foi incluída no processo por conta de seu investimento de bilhões de dólares na OpenAI, com Musk alegando que a gigante de tecnologia ajudou a facilitar a reestruturação da empresa.
• Guerreiras do K-Pop quase foi um filme "sombrio e violento" antes de virar fenômeno • Sony teria oficializado aos funcionários que seus jogos não chegarão mais ao PC, afirma Jason Schreier
A equipe jurídica de Musk chegou a pedir até US$ 134 bilhões em indenizações, além de solicitar a remoção de Altman e Brockman dos cargos de liderança. O processo também buscava anular a reestruturação da OpenAI em 2025, que expandiu suas operações com fins lucrativos. Durante o depoimento, Musk afirmou ter doado cerca de US$ 38 milhões à OpenAI sob a crença de que a empresa permaneceria focada no benefício público, e não no enriquecimento individual.
Os advogados da OpenAI argumentaram que as doações de Musk foram feitas sem restrições formais e que a reestruturação da empresa era necessária para competir com rivais como o Google DeepMind. A defesa também apresentou evidências de que o próprio Musk havia discutido anteriormente a possibilidade de transformar a OpenAI em uma empresa com fins lucrativos, mas sob sua liderança, incluindo propostas que envolviam a Tesla.
O julgamento contou com depoimentos de alguns dos nomes mais relevantes do setor de tecnologia, entre eles o CEO da OpenAI, Sam Altman, o presidente Greg Brockman e o CEO da Microsoft, Satya Nadella.
O veredicto chega em um momento em que tanto Musk quanto Altman seguem apostando cada vez mais na corrida pela inteligência artificial, com ambas as empresas se preparando para possíveis aberturas de capital nos mercados públicos.
Fonte: GameVicio
Leia também
- Paramount avalia trazer Elon Musk como investidor em megafusão com Warner Bros. Discovery

A Paramount Skydance está avaliando recorrer a Elon Musk para ajudar a financiar sua operação envolvendo a Warner Bros. Discovery. Segundo pessoas próximas ao assunto ouvidas pelo Semafor, executivos da companhia discutiram a possibilidade de convidar o empresário para integrar um grupo de investidores de capital da e…
💬 0 - Elon Musk perde processo contra a OpenAI, critica o resultado e diz: “criaram um precedente para saquear instituições de caridade”

Quase quatro semanas de tribunal, depoimentos de Elon Musk, Sam Altman e Satya Nadella, e-mails privados expostos, diários virados do avesso. O júri levou menos de duas horas para decidir: a ação de Musk contra a OpenAI estava fora do prazo legal. A defesa de Elon Musk Musk afirmou que irá recorrer, reiterando sua ale…
💬 0 - Elon Musk volta a criticar elenco de A Odisseia por ter de se adequar às “diretrizes do Oscar”

A Odisseia (The Odyssey), próximo longa-metragem de Christopher Nolan, se tornou o centro de uma nova polêmica envolvendo Elon Musk. O bilionário vem usando o X para atacar as escolhas de elenco do diretor, alegando que a diversidade do cast foi motivada não por critérios artísticos, mas pela necessidade de se adequar…
💬 0