
“Humanos precisam sair do caminho”: grupo defende IA como sucessora da humanidade
Publicado em 13 de outubro de 2025 às 14:47
2 min de leituraUm grupo influente de desenvolvedores e pesquisadores de inteligência artificial acredita que a tecnologia não deveria servir aos humanos, mas sim substituí-los. Essa corrente, batizada de “apocalípticos alegres” pelo jornalista David A. Price, defende que o avanço da IA deve continuar sem restrições, mesmo que isso signifique o fim da nossa espécie.
O terceiro lado do debate
O pesquisador Jaron Lanier revelou a existência dessa visão radical dentro da indústria. Segundo ele, colegas poderosos argumentam que a humanidade deveria simplesmente “sair do caminho” para dar espaço aos sucessores sintéticos.
Price descreveu seu choque ao descobrir essa perspectiva no The Wall Street Journal:
“Estava acostumado a dois grupos: otimistas que acreditavam poder alinhar a IA aos interesses humanos, e pessimistas que queriam pausar o desenvolvimento antes que máquinas superinteligentes nos exterminassem. Mas aqui estava um terceiro tipo de pessoa, perguntando: qual é o problema, afinal?”
Richard Sutton e a Questão Filosófica
Richard Sutton, ganhador do prestigioso Prêmio Turing, é uma das vozes mais proeminentes dessa corrente. Ele compara criar uma inteligência superior a ter filhos e questiona por que precisaríamos controlá-la.
Sua provocação vai fundo: a humanidade é realmente tão “sagrada” a ponto de impedir o surgimento de algo potencialmente mais interessante no universo?
As Três Facções da IA
O debate sobre inteligência artificial agora se divide em três campos distintos:
• Otimistas – Acreditam que é possível alinhar a IA com valores humanos e criar uma convivência benéfica entre máquinas e pessoas.
• Fatalistas – Alertam sobre riscos existenciais e defendem pausar o desenvolvimento antes que seja tarde demais. Stephen Hawking e Yuval Noah Harari expressaram preocupações nessa linha.
• Apocalípticos Alegres – Veem a substituição da humanidade como evolução natural. Para eles, resistir seria como pais tentando impedir filhos de crescer.
De ficção científica a realidade dos laboratórios
O que antes habitava apenas livros e filmes agora é discutido com seriedade nos círculos mais influentes da tecnologia. Essa não é uma conversa marginal: acontece nos laboratórios onde o futuro está sendo programado.
Fonte: Hardware.com.br
Leia também
- The Batman - Part II retorna a Glasgow como a cidade 'especial' que define o visual de Gotham

Diretor Matt Reeves confirma que Glasgow voltará a servir como base visual de Gotham City em The Batman - Part II, destacando a importância da arquitetura única da cidade.
💬 0 - Diretor de The Flash defende o filme e critica negatividade online: “Muitas pessoas sequer assistiram”

O diretor Andy Muschietti quebrou o silêncio e saiu em defesa de The Flash, filme que protagonizou um dos casos mais emblemáticos de fracasso comercial da DC nos cinemas. Em entrevista recente ao The Playlist, Muschietti manteve sua posição de orgulho pelo longa, mesmo após a recepção morna do público e da crítica, al…
💬 0 - Ator de Jaime Lannister defende o polêmico final de Game of Thrones

Nikolaj Coster-Waldau, o eterno Jaime Lannister de Game of Thrones, finalmente decidiu se manifestar sobre o controverso final da série, mais de seis anos após a exibição do último episódio na HBO. O ator dinamarquês, que esteve presente em praticamente todos os episódios da produção, defendeu a conclusão que dividiu…
💬 0